lo mediático es tan borroso para el actor como para el testigo

Habrán tomases que alegarán que la foto arriba es manipulada, que en realidad Luis Manuel Otero Alcántara no está siendo agarrado por el pelo y por el cuello. No, es su cuello interpuesto al movimiento del brazo y el pelo justo debajo de la mano del testaferro que se cierra instintivamente. 

alFredoTriFf

Anoche no podía conciliar el sueño. Tres ideas me daban vueltas en la cabeza. Darle forma a esas ideas, ampliarlas, desmenuzarlas. 

Todo viene al caso con el show mediático alrededor de Luis Manuel Otero Alcántara.

¿Nos importa el facto en sí, o lo que parece tejerse a su alrededor? 

(Incluso, pese a que LMOA está recluido por la fuerza a permanecer incomunicado. Incluso, pese a que está claro que el castrismo ha tejido, ex profeso, una tela de araña mediática alrededor del asunto). 

¿Podemos o no usar la palabra "secuestro" en el caso de LMOA? 

¿Qué puede concluirse definitivamente a partir de videos castristas de un secuestrado?

De Otaola para abajo, en nuestros diarios digitales, en facebook (olla de grillos cubichense) llueven declaraciones sumergidas en fondo fuscia o carmelita. Oraciones exclamativas, exhortativas; nunca preguntas (lo que indica una inocencia preocupante). 

¿No hay dudas al respecto? 

1. Sorprende el hambre mediática que nos devora. Todo el mundo desea decir algo importante pero desatendemos lo siguiente: 

2. Lo mediático es tan borroso para el actor como para el testigo.

3. Hemos olvidado la trama y la trampa. Esa trama se llama contexto, que no tenemos en este caso. Contexto viene con el texto y la trampa consiste en confundirlos a los dos.

¿creer a los castristas?

alFredoTriFf

LMOA ha sido captado en un video de la prensa castrista entrando en un hospital acompañado de segurosos vestidos de personal de la salud mientras una "doctora" recita el conteo sanguíneo: hemoglobina 16.8, glicemia, 5.6, ácido úrico, 9.71, ph en sangre, 7.15, acidosis de ayuna. 

La conclusión es que teniendo en cuenta lo señalado por el sujeto, es decir, la inanición, no corresponde con los parámetros actuales del paciente. 

¿Lo señalado por "el sujeto", que ha permanecido por días arrestado en su propia casa, en contra de su voluntad, sin contacto con el exterior?

¡Cuánta patraña!  

La prensa de Miami destaca la noticia; feisbuquistas e instagramistas en dime-que-te-diré hacen fluctuar las sospechas, aparecen recelos y dudillas, saltan a la vista oraciones bizantinas; cunden tomases con peroratas columpiantes.  

En resumen, las hordas castristas contraatacan. 

¿Y vamos a creer a los castristas? 

Más de 60 años metiéndonos cuentos-de-Tía-Tata y ahora, en un santiamén, vamos a sencillamente a creer... 

* ¿por arte de magia? 

* por el ser prudente y otorgar (incluso al enemigo) el beneficio de la duda, 

* por temor a que LMOA sea un impostor, 

* LMOA es demasiado joven, confundido, perseguido, sometido al yerro mediático, 

* ¿y si LMOA ha sido chantajeado con una beca para Yale School of Art?

* ¿y si le han prometido la inclusión de sus obras incautadas en la colección del Ludwig Museum?

* por temor a equivocarnos y hacer el ridículo –en plena época de los grandes ridículos–,

Precisamente en este momento de clara debilidad mediática castrista ¿vamos a equivocarnos?, 

Señoras y señores:

¿No ha estado LMOA incomunicado por días, con el acceso de cualquier fuente no-gubernamental estrictamente prohibida? 

Ahora aparece LMOA caminando, aguantado por segurosos castristas con un voice over femenino... ¿y ya?

Habría que ser un soberano comemierda para creérselo.

¡No creer a los castristas debería ser un dogma!