Preguntas sinergéticas desde el impasse (5)

Ernesto Fundora

Pensando en términos aparentemente paradójicos, ¿cabe la posibilidad de que un sistema en crisis opte por una salida errática como primera instancia, con el propósito misterioso de actuar luego parabólicamente desencadenando una futura solución reorganizada? ¿Son siempre productivas las crisis? ¿Cómo podemos relacionar la solución anticrítica de un sistema con lo progresista y lo no progresista? ¿Reside lo útil de la crisis en que algo bulle y se crea una nueva fluctuación del sistema, lo mismo que hizo la especie humana en su evolución ante tántas catástrofes? ¿Está en el programa de todo sistema la humana tendencia hacia el heroísmo, la actitud rebelde, el arrojo inconforme y desasosegador frente a los conflictos? ¿Son estos comportamientos catarsis para la reestructuración del nuevo orden? ¿Podrían ser la inacción y el no proceder opciones de solución en un sistema que busca reorganizarse a partir del equilibrio y no de la entropía? ¿Medita la sociedad o es más irracional e histérica que el hombre?