viernes, 23 de mayo de 2008
"Unbroken Ties: Dialogues in Cuban Art", A Predictable Proposition
Elizabeth Cerejido
Last week I went to see "Unbroken Ties: Dialogues in Cuban Art" on view at the Museum of Art, Ft. Lauderdale. I was excited about the challenges that I had anticipated would be presented in the exhibition whose curatorial premise was fueled by the concept of "dialogue" (a word that has had a resounding negative connotation and political charge within the context of the Miami/Cuba narrative). Upon entering the exhibit, however, I was immediately put off by the wall text that greets the viewer, for its unabashed subjectivity and heavy-handed clichés. This I found to be true throughout the entire exhibition. Undoubtedly, each artist is represented by a work from the permanent collection that is his or her best. However, the formal and conceptual complexity, the thought-provoking and unwavering personal intensity, which almost every piece is imbued with, is diminished by the descriptive text that is carried throughout. Each work or series of works is forged into the pre-scripted acts that separate the exhibition into different sections: Paradise Lost, Risking Life and Limb and Unbroken Ties/ New Reality. This approach prevents unexpected concepts, challenging contradictions and shared commonalities among each artist’s work to emerge. In other words, the opportunities for dialogue are lost or predictably presented. I found this to be the exhibition’s most unfortunate aspect. That said, it is regardless, a historically significant accomplishment for Mr. Santis and the museum in single-handedly putting together a collection that reflects the artistic richness, diversity and complex personal histories that have come to define Cuban and Cuban-American art. Individually each of the works in this collection address the issues of identity, loss, exile, pain and separation that have defined the great schism that lies between there and here.
______________
Elizabeth Cerejido is an artist and curator living in Miami.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
33 comentarios:
Welcome, Elizabeth. I'll go to see the show.
Elizabeth: Nice to have you on board!
Through the years, I've seen you on campus, first as student then as curator. Always proud of your activities at the museum. The show at Ft. Lauderdale is in my agenda. After your review I have to see it.
Muy de acuerdo,... obras buenas,.... intencion buena ..., curadoria mala.
SDLL
santis es un cara de guantes, que una vez nos dijo al difunto jorge sardinias y a mi, que su proceso curatorial partia de la pintura, queriendo decir que las cosas experimentales no le interesaba. como un curador de un museo se va a expresar asi, tan ignorantemente? pero bueno, es miami, donde el tuerto toda la vida ha sido rey (gracias a la gran ceguera e ignorancia existente de parte de la audiencia) donde cualquiera es un curador (o curadora) y lo mediocre perdura!
Is this the same Santis collection that artists had to donate years ago for a traveling exhibit? As I recall many did not DONATE their work, particularly when it was Santis private venture to mantain a collection. Perhaps the title should be El Gata Encerrado.
Welcome, Liz. I agree with you. I enjoyed each work, but the curatorial proposal failed to live up the expectations. This sort of intertextual dialogue requires complex maneuvers of cultural semiotics and hermeneutics.
Liz: Valeroso articulo.
Bienvenida.
Una artista de Miami
Liz,
Great post! Detailed and well-reasoned arguments. We'd love to read you more.
Dinorah
Flaca, la pusiste. Más claro, difícil. La tuya es una opinión felizmente comprometida con lo auténtico. Te hacen juego las manos y los ojos para bien de esta ciudad bicéfala y sus artistas.
R.W
Bravo!!!
100 puntos por Tumiami!!!
Ahora empiecen a firmar con sus nombres y apellidos.
Tomás Sánchez
Orilla
acrylic on canvas
47 1/4 x 60 1/8 in.
(120 x 152.7 cm)
1991
Cerejido: Bienvenida a tumiamiblog. Despues de leerte voy a ver la muestra.
Welcome to the Tumiami hood Elizabeth!
It is a shame that some curators of contemporary art still keep behaving like archaeologist. You cannot tag and dissect (and forcedly re-semantize) an art that is live and kicking -as much as their creators.
Good job Liz.
Thanks everyone. Great to on board. Ya era hora!
Liz, I agree, one must wonder how such an exhibit has come about. I also found the curatorial work weak and filled with archaic diatribe. Why must labels be attached, and artists made to jump through hoops like an act in a 3 ring circus? Perhaps, if these works and represantative artists would have been selected with a relevant cohesive factor or pertanent theme, the exhibit could have lived up to it's name.
Elizabeth, ¿usas el método Justiniani?
El Paria
Bueno. Muy bueno Liz.
LA TRAGEDIA GRIEGA...SABEN DE QUE HABLO?
No sé si visitaste el show, Rafael. El despliegue es limpio, bien calculado espacialmente. Pero la museología es reduccionista. Diálogo no es mezclar mecánicamente exponentes de las dos orillas. Diálogo implica flujo, constatación, avecinamientos y desencuentros, conexiones conceptuales o formales, simultaneidades, asimetrías...
Diálogo implica flujo, constatación, avecinamientos y desencuentros, conexiones conceptuales o formales, simultaneidades, asimetrías...
Buen punto, JR.
Liz: ¡Bienvenida a tumiami! Si alguien conoce y defiende a Miami es esa "flaca" bella.
No he visto el show y por tanto no puedo comentarlo, pero he conversado con algunos artistas que participaron.
Aun no he visto el show JR, pero leyendo la presentación que hacen en el site del museo (y los detalles que analiza Elizabeth) veo como una cierta intención didáctica forzada. Por ejemplo, la foto de la pieza de Tomás Sánchez tiene una ampliación de un detalle -en el más clásico estilo de ilustración científica- que parece reducir el contenido de su obra a la virtuosa ejecución. That´s bizarre man!
A la exposición le hubiera encajado mejor el título El arte cubano explicado a los niños...
Coincido con:
-Adal
-jesus Rosado
-la mano Poderosa
Nina Haguen
LR: De acuerdo.
suave adal, que no vale la pena, como bien dices, en el país de los ciegos el tuerto suele mandar.
aunque entiendo tu molestia.
es cierto q si su proceso curatorial solo parte de la pintura y esto significa que no le interesan las 'cosas políticas' entonces le sobrarían obras, por no decir gran parte de la colección, o si esto significa que no le interesan las 'cosas experimentales' entonces le faltarían. Por pensar solo en algunas ‘cosas’ de la plástica cubana de los 80s y 90s, (¿pinturas, experimentales, políticas?): a los plásticos no los dejan pintar, entonces se dedican a jugar pelota, creo que existen videos de esa ‘huelga inteligente’, exposiciones censuradas a Toirac, a Rene Francisco & Ponjuán en el Castillo de la Fuerza. la carrera con vallas o ‘si salgo llego, si llego entro, si entro triunfo’, de René Francisco y Lastra. el hombre del mojón o Ángel Delgado con su objeto esculturado, cagarse y limpiarse con la ‘información’ y en la ‘institución’, el sabía que ‘la esperanza es lo último que se está perdiendo’, la censura del frente Bauhaus en 23 y 12 y de ahí pa’ Aglutinador, el mosquitero y las tallas en jabón que hizo Ángel Delgado durante los ¿4 meses? que jaló en la cana. los performances de Sandra Ramos... ellos siguen brotando como ‘la mala hierba’... y todo lo que vendrá...
Yo no entiendo el arte adal, pero sospecho que si un curador habla así, algo debe andar mal.
ingeborg
Hola Elizabeth,
me cogiste la delantera, pensaba escribir sobre la expo,
pero con tu post ya no es necesario.
saludos
ingeborg
jr y at, que vola con ustedes? estan acabando con la finca y dejando los mangos...sigo revolucionario despues de todo! por eso tumiami me encanta. abajo con todos los mediocres!
todavia estoy de luto por la muerte de robert rau...una fuerte influencia en mi vida a lo que al arte se refiere. tuve la oportunidad y dicha de conocerlo y compartir conversacion con el durante mis años en USF.
adios maestro!
"Diálogo implica flujo, constatación, avecinamientos y desencuentros, conexiones conceptuales o formales, simultaneidades, asimetrías..."
Bien articulado. Es exactamente lo que no se logra en esta exposicion.
AT,JR y otras personas de aca del blog que tienen el potencial,ademas demostrado,de coordinar importantes eventos,yo les pregunto;por que no se realizan proyectos de manera independiente?Por que siempre tenemos que esperar lo que hagan las instituciones culturales y depender de sus criterios para que muchos artistas de aca podamos participar?Criterios que no siempre son los mas objetivos.
Les pregunto a ustedes,es imposible hacer algo?
Aqui mismo en este blog contamos con criticos,curadores,artistas,espacios expositivos existen,espacios para promocion tambien.
Pienso que falta en deceo.Y aveces cuendo los proyectos no dejan dividendos parecen descabellados,pero estoy seguro que se pueden hacer cosas muy interesantes y separadas de museos,galerias comerciales y otras instituciones.
JR,AT y demas blogueros,por que no realizar una buena muestra independiente de arte en Miami?
Por favor diganme que piensan al respecto. Saludos, SLR.
Saludos,SLR.
Cuando lo de la exposicion de los barcos de papel,concebida por Miguel Fernandez-exposicion que dio de que hablar por lo menos en este blog-Tambien Triff escribio sobre ella en un medio.La muestra se armo de la noche a la manana,incluso se le pidio a los artistas trabajar en ese tema especifico,y mas alla de que fue un acierto o no,de que hicieron bien o mal en hacerla (aspectos eticos se cuestionaron),mas alla de la calidad de los artista (tambien lo cuestionaron),mas alla de eso y mas;la exibicion se hizo,hubo entusiasmo y se armo un evento.
AT,JR,me gustaria me explicaran que impide organizar una buena exibicion de arte con buenos artistas locales sin la venia de nadie,por favor.
SLR.
SLR: No hay nada que lo impida. Solo hace falta unabuena idea y el deseo de hacerla.
Y entonces AT?Tienes deceos de hacer cosas? Yo si,y pienso que muchos de los que aqui escriben,tambien.Hagamos cosas.
SLR.
slr, te habias tomado una pastilla "rip van winkle" y ahora te acabas de despertar?
Adal,nunca he estado dormido,creeme.Pero la ciudad,o gran parte de ella si lo esta.Tu mismo te refieres a ella como gobernada por un tuerto,y no te quito razon.
Hablas de la ceguera e ignorancia de la audiencia,yo diria la mayoria de la audiencia y salvaria a una buena parte que si tienen espectativas de buenas cosas.
Planteas que aqui cualquiera es un curador o curadora,y tienes razon,pero tambien los hay buenos a quienes no les importa hacer nada por cambiar las cosas,y por eso es -como dices-lo mediocre perdura.
Por lo que veo,lo mejor es seguir como hasta ahora,trabajando cada uno por su lado,que la ciudad siga con su inercia y quedarnos desde afuera,esperando el proximo proyecto organizado por otro "cara de guantes" y limitarnos a opinar en este foro.
Adal,mas bien padesco de insomnio.
Un abrazo mi hermano. SLR.
Publicar un comentario