Alfredo Triff
¡Los demócratas ganan en Virginia! Mayoría en el senado y la cámara. El cambio que anuncia una nueva era. Presidente enano, humillado. La política de la impunidad llega a su fin. Ayer el país protestó, en masa, la política caduca y arbitraria del tejano recalcitrante. Termina la revolución republicana de idealismos de los 90 (con aquella promesa Gingrichiana de ajustar el presupuesto y renovar la sociedad del Welfare). La pesadilla de Bush: Unilateralismo, guerra espuria, miles de millones de dólares dilapidados, un programa de vigilancia moralizante que acaba ridiculizado con los escándalos de los Abramoffs, los Delays y los deslices sexuales de los Foleys... cámaras de tortura, procedimientos ilegítimos de espionaje telefónico, el desastre Katrina, política para el medio ambiente lamentable, desprestigio internacional. ¡Qué viva la democracia!
Aé, Aé, Aé, la chambelona... Ah, no coño, me equivoqué de escenario!Perdón, je, je
ResponderEliminarQuitate tu pa' ponerme yo!
ResponderEliminarCuando van a parar la guerra?
Cuando bajara los seguros de "windstorm"?
Cuando subiran los sueldos y bajaran los seguros medicos y de las casas y negocios?
Cuando pararan la expansion del comunismo en latina america?
Cuando vendra el gran cambio?
Cuando?
Lo de Rumsfeldt ya venia,era obvio, claro que si, y siguen las guerras,Irak, Iran y el Norte de corea, etc. Cuando vendran los cambios, quizaz jamas!Son todos politicos de intereses personales y partidistas. Para mi lo mejor fue Lieberman, que despues que los Democratas le metieron el cuchillo en la espalda ( Por su punto de vista sobre Cuba) GANO como Independiente! Ese es la manera de ir, y acabar ya las hipocresias de ambos partidos! Ya es tiempo que los Elefantes y Burros se retiren al campo, y empesar un nuevo "partido" que no lo sea, uno independiente de pensar y actuar! Solo guiados por las agendas del pueblo y no partidistas, las escondidas, y personales!
Lo mejor que ha podido pasar es el escaño obtenido por el Partido Socialista de USA. Un triunfo de la derecha socialista. O del socialismo de derecha?
ResponderEliminarAlex: Dicen algunos comentaristas que es el rechazo a la guerra. Pero como separar la guerra del presidente que la legitimo? Irak no es Afganistan. Me imagino que Bush quiere a su patria y que ha hecho cosas buenas. Solo digo que sus errores son garrafales. Desde que perdio ha dado muestra de sagacidad politica. Ojala que todo marche bien y tengamos dos an~os de mejora.
ResponderEliminarTumiami, last I checked was that Congress, both houses, Democrats and Republicans, APPROVED of the War, even Bill and Hillary Clinton favored it. But, now like a hot potato, that it is, the Democrats used it to mash the Republicans. That does not change the war, which was approved by the democratic system. If the facts later changed and the outcome does not gel well, it still does not make it a single party war, particularly with a volunteer service. You lived through Angola, while I lived through Vietnam, yet Irag and the Geo-Political arena has changed. In Vietnam it was a Democratic President Johnson that worsened and escolated the war, and yet it was a Republican President Nixon, which ended it! It was a Democrat Truman that killed civilians in Hiroshima and Nagasaki with the A-Bomb in WWII, and it was the founder of the G.O.P. or Republican Party, Abraham Lincoln which freed the slaves and ended the U.S. Civil War. It's easy to blame or honor a single person, yet, in this democracy, party hippocracy seems to be the real issue, on both sides of the fence. "A nation divided..., you know the rest!
ResponderEliminarTriff,
ResponderEliminarY si no tenemos 2 años de mejora, a quien se culpa? A los Democratas?
Podera crear una situacion positiva para que el proximo presidente sea otro Republicano? En la politica, cualquier cosa es posible!
Pero quién habla aqui de amigos que vendan caro? Que tiene que ver el culo con los aguaceros? Vizca aqui hablamos que, si viste bueno el performance de Cacafuaca y te gusto, vas a cargar eso para el resto de tu vida no de; si yo soy amigo de Payares o tuyo. Además quién selló esa tremenda y absoluta frase de que un artista no se hace de hoy para mañana, acaso tu no crees en Dios?
ResponderEliminarBien supongo que hay que definirse y yo no tengo duda. Ayer fue un día para celebrar como mínimo dos cosas: la primera que el neocon de Rumsfeld se despidió y que la balanza -por ley democrática- se ha inclinado.
ResponderEliminarUno puede ser de cualquier tendencia en política pero un presidente de un país tiene que ser un hombre formado, inteligente y ético, pero no un cowboy vulgar, iletrado y pensando que -al igual que su enemigo- "Dios" también le habla... (con todo respeto para los creyentes). Por favor ... ya basta de mediocridad y de errores estratégicos y de populismo militarista. Ya basta de muros en la frontera. Ya basta de gastar millones en una guerra contra un enemigo "topo" que siempre va a estar allí. Ya basta de conservadurismo religioso y control de la privacidad. Por favor que América vuelva a sus orígenes: una tierra de libertad aún a costa del riesgo y la seguridad de sus ciudadanos.
Amílcar
Mano, my post is not necessarily a post in favor of one party over the other. It so happens that I’m happy Bush lost his unchecked power. He and his party took a wrong course (something that has been observed by many a good American). The war Irak was a major mistake. He divided the country with unnecessarily conservative policies. He took an irresponsible policy of spending more that he had -that is contrary to the tenets of the revolution he came to power as a result of. He has no concern over ecological issues, his advisers were unilateralists… c’mon man: His secretiveness, his methods of torture, his wiretapping, … none of that has anything to do with Clinton. Focus on the presidency and you’ll find why the people voted his party out of office. Isn’t that what democracy is good for? Isn’t this possibility for radical change what makes this country great?
ResponderEliminarAT,
ResponderEliminarSo, what was that again? Oh yeah,
..."my post is not necessarily a post in favor of one party over the other."
A.B.
ResponderEliminarDe acuerdo en algo, pero la ultima frase no viola nuestro derecho de la privacidad? Ma confundistes, mucho menos que Triff.
In any case, regardless of which way the breeze may sway the branches, let us hope it does not topple or crack the tree. It is my humble opinion that these diatribes are best spent in a personal exchange, over several good bottles of wine.
ResponderEliminarI HAVE SPOKEN, THEREFORE, LET IT BE!
Vizcaino y Soler deben de hacer una exhibicion juntos. Seria bueno observar y escuchar las opiniones de ellos mismos sobre sus obras. De esa manera el publico sera el que escoje cual es el mejor artista, o si estan al par. Despues ponemos una obra de cada uno dentro de una capsula de tiempo (para abrise en cien años), y ver si en el futuro son considerados como buena obra de arte.
ResponderEliminarMano I may have misread you but you also appealed to a sort of justification of past republican administations as a response to my words. If you want I spell it again: there are bad democrats and bad republicans, what they have in common in that they don't serve the best interests of the country.
ResponderEliminarIndeed, Mano. Wine is the best unifying force of the universe!!
ResponderEliminarde acuerdo, boniatillo, matojo que estorba se aparta
ResponderEliminarLas funciones de los muros; sirven para mantener los de afuera que no entren y los de adentro que no salgan!
ResponderEliminarComo el Ghetto de Venecia... Ahora tenemos el Ghetto de Israel! Sera como el muro EEUU! Al separar crees falta del desarollo y no compartes las ideas,y la evolucion natural demografica se cambia. Los muros sirven como estimulos hacia al odio, ignorancia y las guerras.